Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

Nach 1945 haben die USA in aller Welt zahllose Kriege mit Lügen begonnen, wie wir sie von den nationalsozialistischen Mörderbanden kennen und heute haben wir erneut eine pazifistisch camouflierte Kriegspropaganda in Deutschland, die sich von der Propaganda der Nazis bestenfalls durch Äußerlichkeiten und wissenschaftlich verfeinerte Methoden abhebt.

Ob in der Ukraine oder im Baltikum: Nach dem vom Westen betriebenen, militanten Putsch in Kiew wurden in windeseile unter US- und NATO-Führerschaft neue Fronten mit verbalen und militärische Drohgebärden Richtung Russland errichtet. Begleitet und vorangetrieben mit Lügen und Propaganda in öffentlich-rechtlichen Anstalten, in denen es kein einziger der rückgratlosen Nazienkel wagen würde, die durch Kriege von Jugoslawien bis Libyen längst zur Verbrecherorganisation verkommene NATO infrage zustellen.

Zwei aktuelle Beispiele zeigen, mit welcher Dummheit, Geschichtsverachtung, vorsätzlicher Lüge und servilem Opportunismus wir es in der ARD zu tun haben. Wenn Demian von Osten vom WDR erklären will, wozu es die NATO gibt oder Ingo Zamperoni in den tagesthemen der Kriegsministerin ein unkritisches Forum zur Verbreitung kriegstreiberischer Feindbilder und Werbung für „pazifistischen“ Mord und Totschlag bietet, dann lässt sich erahnen, welchen Menschenschlag und welche gesellschaftlichen Mechanismen es braucht, um Verbrechen wie den Zweiten Weltkrieg vorzubereiten und durchzuführen.


https://propagandaschau.wordpress.com/2017/02/16/die-oeffentlich-rechtliche-kriegspropaganda-ist-die-groesste-bedrohung-europas-seit-1945/

So klingt die Kriegshetze von 2017!

Was wäre eigentlich, wenn sich ein Mob mit Knüppeln und Brandsätzen vor seinem Haus versammeln würde, um diesem kriegerischen Stück Scheiße, das unfähig ist, auch nur die geringsten Lehren aus der mörderischen deutschen Geschichte zu ziehen, Nachhilfe in Sachen gewaltfreier Konfliktlösung zu erteilen? Es gilt vermutlich: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr und Soziopathen wie Thiels, die eine Schande für unser Land sind, weil sie nicht aus 60 Millionen Toten lernen, würden auch dann nicht lernen, wenn man ihnen persönlich ihre eigenen militärischen Methoden angedeihen lassen würde.

Zur Erinnerung: Der gleiche verlogene und verbrecherische ARD-Abschaum, der hier vollkommen schamlos militärischer Aufrüstung und Einschüchterung anderer Länder wieder das Wort redet, empört sich täglich über Gewaltandrohungen im Netz.


https://propagandaschau.wordpress.com/2017/02/16/die-oeffentlich-rechtliche-kriegspropaganda-ist-die-groesste-bedrohung-europas-seit-1945/

0431 e5ea 390
0442 48ef 390

Die ersten Deutschen werden abgeschoben

Gestern um Mitternacht ist der erste Flieger von Frankfurt aus mit 200 Deutschen, die den bei einer Passverlängerung obligatorischen Deutschtest nicht bestanden hatten, in ein sicheres Land geflogen.

Welches Land das ist, wollte das Auswärtige Amt nicht sagen, um die Abgeschobenen nicht dem Hohn und Spott auszusetzen, der garantiert folgen würde, so der zuständige Sekretär. Er versicherte aber, dass “… es die Leute gut haben werden.”
Wahre Wahrheit hat aus sicherer Quelle erfahren, dass dieses Land absolut frostsicher ist und genügend Sand vorhanden sein soll, um sich wie an einem Strand fühlen zu können.

Auslöser dieser Abschiebung war der Deutschtest der für Deutsche jetzt zur Pflicht geworden ist. Abweichend vom Deutschtest für Ausländer, die die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen wollen, werden Dinge abgefragt die jeder Normaldeutsche wissen muss. So wird nach der Hauptstadt von Sachsen-Anhalt gefragt oder Details der bayrischen Landesverfassung abgefragt. Besteht der Proband den Test nicht, muss er mit der Abschiebung innerhalb von 24 Stunden rechnen.

Das Auswärtige Amt rechnet in den kommenden Jahrzehnten mit etwa 10 Millionen Exbürgern, die abgeschoben werden müssen. Wo und wann der nächste Flug mit Abgeschobenen abgeht, wird streng unter Verschluss gehalten.


http://wahre-wahrheit.de/2017/02/14/die-ersten-deutschen-werden-abgeschoben/

0455 2d32 390

„Die #Bundeskanzlerin versucht heute im #Untersuchungsausschuss einen Spagat: Sie erklärt uns einerseits, sie halte aufrichtig an ihrem inzwischen legendären Satz fest ‚Abhören unter Freunden, das geht gar nicht‘. Andererseits stellt sie fest, dass nun alles in Ordnung sei und dass Kanzleramt und BND alles richtig gemacht haben“, berichtet Martina Renner aus der heutigen Sitzung des #NSA-Untersuchungsausschusses des Bundestages.

Dass die Kanzlerin Fragen einfach weglächelt, Verantwortung von sich weist und alle Fehler den kleinen Sachbearbeitern anlastet, sei für eine Regierungschefin dürftig, sagt Renner. Als Zeugin im Untersuchungsausschuss sei Merkel verpflichtet, Fragen zu beantworten. Letztlich bestätige Merkels Verhalten aber das Kernproblem deutscher #Geheimdienste, das sich bis in die höchsten Ebenen fortsetze, resümiert Renner: “Sie sind nicht kontrollierbar und die politisch Verantwortlichen wollen damit auch gar nichts zu tun haben. Ein solcher Geheimdienst ist für eine Demokratie nicht tragbar.”

Mehr dazu hier: https://www.linksfraktion.de/presse/pressemitteilungen/detail/angela-merkel-hat-die-kunst-des-aussitzens-perfektioniert/

https://plus.google.com/115837798532207149258

0498 5cc2 390

#Managergehälter wirksam begrenzen: Das fordert DIE #LINKE seit Langem. Im Gegensatz zur überwiegenden Mehrheit der Arbeitnehmerinnen und #Arbeitnehmer existiert bei Konzernmanagern ein extremes Missverhältnis zwischen #Leistung und Bezügen, nicht zuletzt weil die hoch bezahlte Tätigkeit selbst bei organisiertem Rechtsbruch des Konzerns weitgehend ohne persönliche #Verantwortung und #Haftung erfolgt. Am Freitagmorgen ab 10.10 Uhr muss sich die Große #Koalition der Debatte stellen. Für DIE LINKE spricht Sahra #Wagenknecht, Fraktionsvorsitzende und Spitzenkandidatin der LINKEN für die Bundestagswahl 2017.

Antrag: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/111/1811168.pdf

https://plus.google.com/115837798532207149258


0509 a5af 390

Zu komplex für #Schäuble: Finanzminister #Schäuble (C#DU) hat die Vorwürfe zurückgewiesen, zwielichtige #Aktiengeschäfte zu spät unterbunden zu haben. Vor dem #CumEx-#Untersuchungsausschuss des #Bundestags erklärte er, die Maßnahmen seien “außergewöhnlich komplex” gewesen und hätten lange gebraucht. Der Schaden für den Fiskus beläuft sich auf mindestens zwölf Milliarden Euro. Ähnlich viel Zeit ließ er sich bei der nächsten Masche, den Cum/Cum-Geschäften. Richard #Pitterle, steuerpolitischer Sprecher der Fraktion DIE #LINKE, kritisiert Schäuble scharf .


https://plus.google.com/115837798532207149258

0520 2cf5 390
0527 12d6 390

Hallo AfD Flörsheim am Main, hallo Dirk Wiethüchter, das glaubt Euch wirklich keiner. 😎🎈

Ihr erkennt die Leute auf dem Foto nicht und deshalb sind sie gleich „pervers“? Wir helfen Euch gern:
Angela Merkel ist nicht pervers. Sie ist Bundeskanzlerin, mag Wandern und soll fantastisch kochen.
Joachim Löw ist der Mann, der selbst den letzten Volkspfosten jubeln ließ, als er seine Jungs zu Weltmeistern formte. Nicht pervers. Das ist die Wahrheit.
Cem Özdemir redet wirklich komisch. Das nennt sich Schwäbisch, ist aber nicht pervers.
Katrin Göring-Eckardt ist bisher auch nicht gerade durch perverse Umtriebe aufgefallen. Im Gegenteil, sie rettet das christliche Abendland im Gegensatz zu Euch tatsächlich, denn sie ist engagierte Christin.
Tja, und dann bleibt da noch die elegante Dame mit den roten Haaren. Zugegeben, wir dachten erst, das sei Markus Söders diesjähriges Faschingskostüm. Aber nein, das ist Olivia Jones. Olivia ist eine echte Hamburger Perle und sehr aktiv: Sie unterstütztPETA, Projekte gegen Aids, Frauenhäuser und hat mal bei einer Bürgerschaftswahl mehr Stimmen bekommen als die Partei Rechtsstaatlicher Offensive, das ist so eine Art Vorläuferin von Eurer blauen Selbsthilfegruppe gewesen. Deren Boss schaut inzwischen ungeniert Brasilianerinnen aufs Dekolleté.

Übrigens hat man das mit der Vorverurteilung aufgrund von roten Haaren gegen Ende des Mittelalters aufgegeben. Habt Ihr das mitbekommen?

Was genau ist Al-Quida? Meint Ihr vielleicht Quinoa?

Quelle würden wir gern verlinken, aber die Seite wurde zwischenzeitlich gelöscht.


https://www.facebook.com/deutschfuerdeutsche/

I’ll never bring my phone on an international flight again. Neither should you.

A few months ago I wrote about how you can encrypt your entire life in less than an hour. Well, all the security in the world can’t save you if someone has physical possession of your phone or laptop, and can intimidate you into giving up your password.

And a few weeks ago, that’s precisely what happened to a US citizen returning home from abroad.

On January 30th, Sidd Bikkannavar, a US-born scientist at NASA’s Jet Propulsion Laboratory flew back to Houston, Texas from Santiago, Chile.

On his way through through the airport, Customs and Border Patrol agents pulled him aside. They searched him, then detained him in a room with a bunch of other people sleeping in cots. They eventually returned and said they’d release him if he told them the password to unlock his phone.

Bikkannavar explained that the phone belonged to NASA and had sensitive information on it, but his pleas fell on deaf ears. He eventually yielded and unlocked his phone. The agents left with his phone. Half an hour later, they returned, handed him his phone, and released him.

We’re going to discuss the legality of all of this, and what likely happened during that 30 minutes where Bikkannavar’s phone was unlocked and outside of his possession.

But before we do, take a moment to think about all the apps you have on your phone. Email? Facebook? Dropbox? Your browser? Signal? The history of everything you’ve ever done — everything you’ve ever searched, and everything you’ve ever said to anyone — is right there in those apps.

“We should treat personal electronic data with the same care and respect as weapons-grade plutonium — it is dangerous, long-lasting and once it has leaked there’s no getting it back.” — Cory Doctorow

How many potentially incriminating things do you have lying around your home? If you’re like most people, the answer is probably zero. And yet police would need to go before a judge and establish probable cause before they could get a warrant to search your home.

What we’re seeing now is that anyone can be grabbed on their way through customs and forced to hand over the full contents of their digital life.

Companies like Elcomsoft make “forensic software” that can suck down all your photos, contacts — even passwords for your email and social media accounts — in a matter of minutes. Their customers include the police forces of various countries, militaries, and private security forces. They can use these tools to permanently archive everything there is to know about you. All they need is your unlocked phone.

“If one would give me six lines written by the hand of the most honest man, I would find something in them to have him hanged.” — Cardinal Richelieu in 1641

What’s the worst thing that could happen if the Customs and Border Patrol succeed in getting ahold of your unlocked phone? Well…

  • Think of all of the people you’ve ever called or emailed, and all the people you’re connected with on Facebook and LinkedIn. What are the chances that one of them has committed a serious crime, or will do so in the future?
  • Have you ever taken a photo at a protest, bought a controversial book on Amazon, or vented about an encounter with a police officer to a loved one? That information is now part of your permanent record, and could be dragged out as evidence against you if you ever end up in court.
  • There’s a movement within government to make all data from all departments available to all staff at a local, state, and federal level. The more places your data ends up, the larger a hacker’s “attack surface” is — that is, the more vulnerable your data is. A security breach in a single police station in the middle of nowhere could result in your data ending up in the hands of hackers — and potentially used against you from the shadows — for the rest of your life.

Wait a second. What about my fourth and fifth amendment rights? Isn’t this illegal?

The fourth amendment protects you against unreasonable search and seizure. The fifth amendment protects you against self-incrimination.

If a police officer were to stop you on the street of America and ask you to unlock your phone and give it to them, these amendments would give you strong legal ground for refusing to do so.

But unfortunately, the US border isn’t technically the US, and you don’t have either of these rights at the border.

It’s totally legal for a US Customs and Border Patrol officer to ask you to unlock your phone and hand it over to them. And they can detain you indefinitely if you don’t. Even if you’re a American citizen.

The border is technically outside of US jurisdiction, in a sort of legal no-man’s-land. You have very few rights there. Barring the use of “excessive force,” agents can do whatever they want to you.

So my advice is to just do whatever they tell you, to and get through customs and on into the US as quickly as you can.

The US isn’t the only country that does this.

It’s only a matter of time before downloading the contents of people’s phones becomes a standard procedure for entering every country. This already happens in Canada. And you can bet that countries like China and Russia aren’t far behind.

“Never say anything in an electronic message that you wouldn’t want appearing, and attributed to you, in tomorrow morning’s front-page headline in the New York Times.” — Colonel David Russell, former head of DARPA’s Information Processing Techniques Office

Since it’s illegal in most countries to profile individual travelers, customs officers will soon require everyone to do this.

The companies who make the software that downloads data from your phones are about to get a huge infusion of money from governments. Their software will get much faster — maybe requiring only a few seconds to download all of your most pertinent data from your phone.

If we do nothing to resist, pretty soon everyone will have to unlock their phone and hand it over to a customs agent while they’re getting their passport swiped.

Over time, this unparalleled intrusion into your personal privacy may come to feel as routine as taking off your shoes and putting them on a conveyer belt.

And with this single new procedure, all the hard work that Apple and Google have invested in encrypting the data on your phone — and fighting for your privacy in court — will be a completely moot point.

Governments will have succeeded in utterly circumventing decades of innovation in security and privacy protection. All by demanding you hand them the skeleton key to your life — your unlocked phone.

You can’t hand over a device that you don’t have.

When you travel internationally, you should leave your mobile phone and laptop at home. You can rent phones at most international airports that include data plans.

If you have family overseas, you can buy a second phone and laptop and leave them there at their home.

If you’re an employer, you can create a policy that your employees are not to bring devices with them during international travel. You can then issue them “loaner” laptops and phones once they enter the country.

Since most of our private data is stored in the cloud — and not on individual devices — you could also reset your phone to its factory settings before boarding an international flight. This process will also delete the keys necessary to unencrypt any residual data on your phone (iOS and Android fully encrypt your data).

This way, you could bring your physical phone with you, then reinstall apps and re-authenticate with them once you’ve arrived. If you’re asked to hand over your unlocked phone at the border, there won’t be any personal data on it. All your data will be safe behind the world-class security that Facebook, Google, Apple, Signal, and all these other companies use.

Is all this inconvenient? Absolutely. But it’s the only sane course of action when you consider the gravity of your data falling into the wrong hands.

If you bother locking your doors at night, you should bother securing your phone’s data during international travel.

This may upset Customs and Border Patrol agents, who are probably smart enough to realize that 85% of Americans now have smart phones, and probably 100% of the Americans who travel internationally have smart phones. They may choose to detain you anyway, and force you to give them passwords to various accounts manually. But there’s no easy way for them to know which services you use and which services you don’t use, or whether you have multiple accounts.

We live in an era of mass surveillance, where governments around the world are passing terrifying new anti-privacy laws every year.

“Those who are willing to surrender their freedom for security have always demanded that if they give up their full freedom it should also be taken from those not prepared to do so.” — Friedrich Hayek

With a lot of hard work on our part, enlightenment will triumph. Privacy will be restored. And we will beat back the current climate of fear that’s confusing people into unnecessarily giving up their rights.

In the meantime, follow the Boy Scouts of America Motto: always be prepared. The next time you plan to cross a border, leave your phone at home.


https://medium.freecodecamp.com/ill-never-bring-my-phone-on-an-international-flight-again-neither-should-you-e9289cde0e5f#.ju1jdfxrx

0540 ea63 390
0550 03a9 390
0566 2dd3 390
0578 347d 390
0581 5e9b 390

nicht sauber, der feine herr..

Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl